<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A import&#226;ncia da interface com o usu&#225;rio</title>
	<atom:link href="http://www.brasiltech.net/agilez/2009/09/27/como-desenhar-boas-interfaces-graficas-iu-com-eficiencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brasiltech.net/agilez/2009/09/27/como-desenhar-boas-interfaces-graficas-iu-com-eficiencia/</link>
	<description>Metodologias e técnicas aplicadas a desenvolvimento e gerenciamento</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 13:48:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Por: Pitty</title>
		<link>http://www.brasiltech.net/agilez/2009/09/27/como-desenhar-boas-interfaces-graficas-iu-com-eficiencia/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Pitty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brasiltech.net/agilez/2009/09/27/como-desenhar-boas-interfaces-graficas-iu-com-eficiencia/#comment-15</guid>
		<description>Muito bem colocado. 

Cuidado para não ser contaminado pela nova coqueluche do momento: a &#039;padronite&#039;. Todos dizem para usar padrões de projeto, todos enchem a boca ao falar de acoplamento e coesão (conceitos na verdade bem antigos, mas que só agora caíram na boca do povão), todos citam siglas misteriosas como GoF e PofEAA ou palavras pomposas como &#039;Strategy&#039;, &#039;Abstract factory&#039;, &#039;Visitor&#039;, etc, etc, etc.

Vou citar uma frase presente na série &#039;Use a cabeça&#039; e que mantenho na frente de cada desenvolvedor da minha equipe: &quot;O cliente não liga para os princípios OO nem para os diagramas que você cria. ELE SÓ QUER QUE O SOFTWARE FUNCIONE COMO ELE DEVE FUNCIONAR.&quot;.

Não quero com isso jogar um balde de água fria nos &#039;padronitizados&#039;. Serve apenas para lembrar que nem tudo se resolve com os padrões. Eles são a ferramenta, e não a solução. Como o Douglas citou bem, de nada adianta seu código totalmente aderente as modernas práticas de programação, se você não pensou no seu cliente.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bem colocado. </p>
<p>Cuidado para não ser contaminado pela nova coqueluche do momento: a &#8216;padronite&#8217;. Todos dizem para usar padrões de projeto, todos enchem a boca ao falar de acoplamento e coesão (conceitos na verdade bem antigos, mas que só agora caíram na boca do povão), todos citam siglas misteriosas como GoF e PofEAA ou palavras pomposas como &#8216;Strategy&#8217;, &#8216;Abstract factory&#8217;, &#8216;Visitor&#8217;, etc, etc, etc.</p>
<p>Vou citar uma frase presente na série &#8216;Use a cabeça&#8217; e que mantenho na frente de cada desenvolvedor da minha equipe: &#8220;O cliente não liga para os princípios OO nem para os diagramas que você cria. ELE SÓ QUER QUE O SOFTWARE FUNCIONE COMO ELE DEVE FUNCIONAR.&#8221;.</p>
<p>Não quero com isso jogar um balde de água fria nos &#8216;padronitizados&#8217;. Serve apenas para lembrar que nem tudo se resolve com os padrões. Eles são a ferramenta, e não a solução. Como o Douglas citou bem, de nada adianta seu código totalmente aderente as modernas práticas de programação, se você não pensou no seu cliente.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
